Lampeggia per consentire ai legislatori di visionare i dispacci riservati dell'Afghanistan

Il Segretario di Stato Antony Blinken consentirà ai membri della commissione per gli affari esteri della Camera di visionare un dispaccio diplomatico riservato dopo uno stallo durato mesi tra i legislatori repubblicani e il Dipartimento di Stato sul ritiro dell'amministrazione Biden dall'Afghanistan.

A marzo, il deputato Michael McCaul (R-Tex.) ha inviato al Dipartimento di Stato un mandato di comparizione per il cablogramma, che i dipendenti dell'ambasciata americana a Kabul avevano trasmesso a Washington nel luglio 2021 attraverso un "canale di dissenso" che consente ai dipendenti di trasmettere informazioni ai dirigenti senior delle agenzie che differisce da quelli degli altri funzionari del dipartimento.

Il cavo del canale di dissenso è stato inviato prima del crollo del governo di Kabul sostenuto dagli Stati Uniti, mettendo in moto un tumultuoso periodo di evacuazione che includeva la presa del potere da parte di militanti talebani e un attacco che uccideva 13 membri del servizio militare americano.

Blinken inizialmente si è rifiutato di fornire il cavo al Congresso, affermando che ciò potrebbe scoraggiare i lavoratori dall'utilizzare il canale in futuro. Ha osservato che il dipartimento ha inviato ai legislatori migliaia di pagine di documenti relativi al ritiro, che è stato ampiamente visto come una fine caotica e imbarazzante dei due decenni trascorsi dagli Stati Uniti in Afghanistan.

Il Dipartimento di Stato ha proposto invece di parlare con i legislatori sui contenuti del documento, e poi il mese scorso ha permesso solo a McCaul e al deputato Gregory W. Meeks (NY), il democratico in carica nel comitato, di leggere il cablogramma. Anche Meeks aveva richiesto il cavo l'anno scorso.

McCaul, a sua volta, minacciò di disprezzare Blinken se avesse continuato a nascondere il cavo del canale di dissenso a tutti i membri del comitato.

A questi legislatori verrà ora data "una ragionevole opportunità di vedere il cavo del canale del dissenso e la risposta", ha detto McCaul in una dichiarazione lunedì, sottolineando che è stata la prima volta nella storia che il Dipartimento di Stato ha consentito al Congresso di vedere un cavo del canale del dissenso.

"Si tratta di un passo avanti senza precedenti nell'indagine della nostra commissione sul ritiro dall'Afghanistan", ha affermato McCaul. "Questo cavo contiene informazioni di prima mano dei dipendenti dell'Ambasciata di Kabul che erano sul posto prima del crollo, nonché la risposta del Segretario Blinken alle loro preoccupazioni. Voglio ringraziare il Segretario Blinken per aver negoziato con me in buona fede su questo."

McCaul ha anche fatto un passo indietro rispetto alle sue minacce di disprezzare Blinken, dicendo che l'accordo sarebbe "una soluzione soddisfacente" alla citazione di marzo.

Non era chiaro quali passi McCaul, che l'anno scorso pubblicò un rapporto sulla gestione del ritiro da parte dell'amministrazione, avrebbe intrapreso per far rispettare la citazione.

Esperti legali hanno dichiarato al Washington Post a marzo che il Congresso ha un potere limitato per costringere un'agenzia del ramo esecutivo a consegnare un documento in tali situazioni. I legislatori potrebbero perseguire accuse di oltraggio penale o intraprendere altre azioni legali per cercare di costringere il dipartimento, ma sarebbe un processo lento con un esito incerto. In alternativa, potrebbero tentare di forzare la mano al dipartimento trattenendo fondi o bloccando l'approvazione dei candidati dell'agenzia.